Я хочу, чтобы меня любили за то, что я пишу, что я говорю и что делаю, на худой конец за то, как я выгляжу. Потому что “просто так” любовь не несет в себе ничего, она воздушная, неземная и ничем не привязана к реальному миру. Ее разорвет в клочья бытовуха, несовпадение интересов и характеров. Я не хочу, чтобы возникали мысли вроде «ну вот оделась она как дурочка, но я ее и такой люблю», «ну вот опять она сморозила глупость, но я переживу», «ну вот говорит она, как плебейка, но что ж делать». Нет, ну есть конечно, ситуации вроде «ну сломала она шейку бедра, но я ж ее и такой люблю» - и тогда отлично “просто так” любовь срабатывает, но в этом случае «она» как бы не принимает участия в дискуссии, «она» полюбому рада и счастлива, и “просто так” любовь построит ей неплохую жизнь и со сломанной шейкой бедра, но если эта самая неграмотная и глупая «она» - самодостаточный человек, то уже возникают споры.
***
Я общаюсь с умными людьми. Они умнее меня – это чаще всего. Реже – они на одном уровне. В большинстве случаев они умнее, но в общих интересах мы равны и потому тащимся друг от друга. В совсем редких случаях друзьями оказываются дураки, от которых не хватает силы воли избавиться (или, кстати, срабатывает “просто так” любовь - мол, ну и что, что она гламурная киса, я ее и такой люблю; а потом гламурная киса моет тебе мозги на двухнедельном отдыхе, и “просто так” любовь хватает удочки и быстренько их сматывает ). Так вот, есть категория людей, которые ну вообще не в теме. Это люди, которые не просто умнее меня, а умнее меня в тех сферах, о которых я даже не имела понятия, и потому ими не интересовалась. И чаще – которыми я интересоваться в дальнейшем не буду. И вот эти самые люди погружают тебя в мир неизведанного. Это значит притащить обезьянку в лабораторию и сказать: «Ты знаешь, как устроена лампочка?». Обезьянке пофиг, обезьянка не знает. И знать не хочет. Но ученые ей нравятся, а потому про сорта бананов рассказывать она не будет, чтобы не навязываться.
Найдите во мне что-нибудь, за что можно любить, иначе держаться будет не за что.
***
Любят не за что-то, а вопреки всему.
Да, любят поступки, чаще - «выкидоны» любимого человека, его горести и смены имиджа, но никак не мирятся с его характером. То есть появляется модель человека – у него есть внешняя оболочка и характер. Полюбишь за внешность – подлец, полюбишь за характер – уже лучше, я за пропаганду такой любви. И вот когда этот характер, эта натура устраивает революции, то ты уже это принимаешь, помогаешь и защищаешь. Ну купила твоя ненаглядная шубу за годовую зарплату, ну напился твой любимый, как свинья, потому что лето, ну загремел муж в тюрьму – ну и таких мы любим, это просто сбой в характере, это пройдет, мы поможем. Но когда в модели человека оказываются лишние или недостающие детали, то как любить? Нет, вы не будете любить за сигарету в руках девушки или за спортивные штаны на молодом человеке. Вы можете говорить «я люблю», но потом тихонько отмечать «а вот штаны эти дебильные пора бы снять». А если молодой человек жить не может без этих штанов? И вот если он еще и самодостаточный, то см. абзац 1 – начнутся споры.
***
- А что, если бы я не был известным хирургом (популярным певцом, знаменитым поэтом), если бы у меня не было квартиры с барной стойкой и всех песен Сплин в плейлисте? Что, если бы я не умел хитро улыбаться, показывая твои любимые ямочки на щеках, был не способен на длинные сентиментальные монологи, не мог приготовить самбуку, не владел огромной библиотекой? Что, что тогда?
- Тогда это был бы уже не ты.
***
Я общаюсь с умными людьми. Они умнее меня – это чаще всего. Реже – они на одном уровне. В большинстве случаев они умнее, но в общих интересах мы равны и потому тащимся друг от друга. В совсем редких случаях друзьями оказываются дураки, от которых не хватает силы воли избавиться (или, кстати, срабатывает “просто так” любовь - мол, ну и что, что она гламурная киса, я ее и такой люблю; а потом гламурная киса моет тебе мозги на двухнедельном отдыхе, и “просто так” любовь хватает удочки и быстренько их сматывает ). Так вот, есть категория людей, которые ну вообще не в теме. Это люди, которые не просто умнее меня, а умнее меня в тех сферах, о которых я даже не имела понятия, и потому ими не интересовалась. И чаще – которыми я интересоваться в дальнейшем не буду. И вот эти самые люди погружают тебя в мир неизведанного. Это значит притащить обезьянку в лабораторию и сказать: «Ты знаешь, как устроена лампочка?». Обезьянке пофиг, обезьянка не знает. И знать не хочет. Но ученые ей нравятся, а потому про сорта бананов рассказывать она не будет, чтобы не навязываться.
Найдите во мне что-нибудь, за что можно любить, иначе держаться будет не за что.
***
Любят не за что-то, а вопреки всему.
Да, любят поступки, чаще - «выкидоны» любимого человека, его горести и смены имиджа, но никак не мирятся с его характером. То есть появляется модель человека – у него есть внешняя оболочка и характер. Полюбишь за внешность – подлец, полюбишь за характер – уже лучше, я за пропаганду такой любви. И вот когда этот характер, эта натура устраивает революции, то ты уже это принимаешь, помогаешь и защищаешь. Ну купила твоя ненаглядная шубу за годовую зарплату, ну напился твой любимый, как свинья, потому что лето, ну загремел муж в тюрьму – ну и таких мы любим, это просто сбой в характере, это пройдет, мы поможем. Но когда в модели человека оказываются лишние или недостающие детали, то как любить? Нет, вы не будете любить за сигарету в руках девушки или за спортивные штаны на молодом человеке. Вы можете говорить «я люблю», но потом тихонько отмечать «а вот штаны эти дебильные пора бы снять». А если молодой человек жить не может без этих штанов? И вот если он еще и самодостаточный, то см. абзац 1 – начнутся споры.
***
- А что, если бы я не был известным хирургом (популярным певцом, знаменитым поэтом), если бы у меня не было квартиры с барной стойкой и всех песен Сплин в плейлисте? Что, если бы я не умел хитро улыбаться, показывая твои любимые ямочки на щеках, был не способен на длинные сентиментальные монологи, не мог приготовить самбуку, не владел огромной библиотекой? Что, что тогда?
- Тогда это был бы уже не ты.
